12月30日，永太科技（SZ002326，股价9.29元，市值85.97亿元）公告称，公司近日收到合肥市中院投递的（2023）皖01民初1693号及（2024）皖01民初570号《民事判决书》。

　　凭据两份《民事判决书》，案件一［对应（2023）皖01民初1693号的《民事判决书》］一审判决效果为：永太科技需退还肥东国轩新材料有限公司（以下简称“肥东国轩”）保证金9826.85万元，并支付资金占用耗损。

　　案件二［对应（2024）皖01民初570号的《民事判决书》］的一审判决效果为：驳回永太科技一谈诉讼恳求。

　　12月30日，肥东国轩新材料有限公司控股鼓舞国轩高科磋磨东谈主士在微信中告诉《逐日经济新闻》记者，扣问了公王法务，但不明晰关连案子的情况，是以未便回报。

　　因合同纠纷相互告状

　　据此前公告，永太科技称，2024年1月8日，公司收到合肥市中院投递的关连传票和《民事告状状》等诉讼材料，该案件系肥东国轩诉公司的交易合同纠纷案。

　　2022年，肥东国轩与永太科技坚韧《物料采购公约》，由其向公司采购六氟磷酸锂（LiPF6）及碳酸亚乙烯酯（VC）。两边商定了2022年上述物料的采购量，具体供货主体、购货主体、家具称号、规格型号、单价、数目、时刻步履等以两边书面证据的购销订单/合同或磋磨书面文献为准。

　　两边可指定各自下属控股子公司行动具体购销订单的签约和践约主体，不错将公约项下相对应的权益义务转让、授权给控股子公司。采购价钱以供方当月市集订价为基准，两边友好协商。同期肥东国轩在2022年1月支付了预支保证金所有2亿元。

　　肥东国轩以为，公约坚韧后，两边货款均已结清，未抵扣预支保证金，同期，两边商定合同期限为2023年6月30日，早已到期，但永太科技未返还预支保证金。

　　对此，肥东国轩恳求法院判令永太科技返还践约保证金2亿元及占用资金耗损253.92万元，以上暂共计2.03亿元。

　　而永太科技称，对于该诉讼触及的关连事项，此前公司已就和肥东国轩、合肥乾锐科技有限公司（以下简称合肥乾锐）的合同纠纷向台州中院递交民事告状状，台州中院已于2023年12月18日立案。

　　据永太科技之前先容，2022岁首，锂盐六氟磷酸锂市集行情火爆，家具供不应求，肥东国轩以家具需求量大、永久合营为条目，与原告坚韧《物料采购公约》，商定了肥东国轩向永太科技采购六氟磷酸锂及碳酸亚乙烯酯的每月最低采购量，并商定了采购价钱、预支保证金的抵扣、合同期限等。

　　同期，两边商定了违约背负，一是肥东国轩应按公约的商定完成最低采购量，若未完成最低采购量的，导致永太科技耗损，后者有权向肥东国轩发起索赔，具体索赔金额由两边协商；二是肥东国轩应按公约以及两边书面笃定的购销订单/合同实时支付货款，过期支付，永太科技有权拒却发货，肥东国轩应支付相应的利息

　　永太科技称，为止告状时，《物料采购公约》商定六氟磷酸锂最低采购量应为4500吨，肥东国轩和合肥乾锐内容采购量为1472吨，低于最低采购量3028 吨；商定碳酸亚乙烯酯最低采购量应为660吨，二者内容采购量为139吨，低于最低采购量521吨。上述举止已甚而永太科技六氟磷酸锂销售内容耗损2.73亿元。与此同期，二者欠付货款过期利息已达932.61万元。

　　对此，永太科技恳求判令肥东国轩和合肥乾锐向其支付货款共计2.29亿元、连带补偿耗损2.82亿元，在扣除《物料采购公约》保证金2亿元后二者还应连带向永太科技支付3.11亿元。

　　两桩诉讼一审均败诉

　　据公告，案件一的《民事判决书》走漏，肥东国轩与永太科技之间交易合同灵验期满，公司还是履行供货义务，肥东国轩无不竭采购的义务，但肥东国轩下欠的货款应当从其预支的践约保证金进行全额抵扣，抵扣后尚余保证金9826.85万元，公司应予返还。公司拒却返还，故应向肥东国轩承担占用资金的耗损。

　　据此，法院一审判决永太科技于判决顺利后旬日内退还肥东国轩保证金9826.85万元，并支付资金占用耗损；驳回肥东国轩的其他诉讼恳求。若未按判决指定的时候履行给付资产义务，永太科技应当依照磋磨端正，加倍支付踌躇履行时候的债务利息。

　　据公告，案件二的《民事判决书》走漏，因统辖权异议，该案移送合肥中院审理。法院以为，肥东国轩与永太科技之间交易合同期满，永太科技还是履行的供货货款（1.02亿元）在另案中（即案件一）已作抵扣。永太科技见地的违约耗损穷乏事实和法律依据，法院均不予复旧。

　　据此，法院判决驳回永太科技的一谈诉讼恳求。

　　对此，永太科技称，本次诉讼判决均为一审判决j9九游会，当今尚未顺利，当事东谈主有权在规依期限内拿起上诉，案件最终判决效果、施行情况等存在不笃定性。公司将依据司帐准则的要乞降案件发挥的内容情况进行相应的司帐经管，该诉官司项对公司当期利润或期后利润的影响以法院顺利判决的内容发生金额为准。